<DIV>
<BLOCKQUOTE class=replbq style="PADDING-LEFT: 5px; MARGIN-LEFT: 5px; BORDER-LEFT: #1010ff 2px solid">
<P>Libertarianism is 22nd century philosophy because we are evolving too slowly to know libertarianism in this century except as, I would suppose, a 'temporary autonomous zone', for lack of a better designation. I wrote: "the will to power is vastly more important to <EM>most</EM> than liberty".  If libertarians valued self-ownership more than anything they would move to a location where they could own themselves. Move to, say, the Caymans and they own themselves yet such is not evidently what they want. The FSP want to (it could be surmised) libertarianize New Hampshire, though it appears to be a Quixotic endeavor. however it is also fun; moving to a totally free location is boring. But you are correct the post rambled. </P>
<P><BR><EM>And what the hell is this empty assertion that Libertarians want power <BR>more than self-ownership? Is this a claim that it is untrue that large <BR>numbers of people want nothing more out of politics than to be left <BR>alone to live their lives in peace and voluntary interactions with <BR>others? It looks like an assertion that they are all really <BR>power-hungry. Please explain and support these rather odd assertions.<BR><BR>-s<BR><BR><BR>On Oct 12, 2004, at 7:12 PM, Trend Ologist wrote:<BR><BR>> It's foolishness to think anyone in Bush's position<BR>> has regard for embryos; third semester fetuses,<BR>> perhaps, but not microscopic cells. Bush isn't a<BR>> theologian or philosopher, he is a politician...<BR>> politicians want power even more than life itself.<BR>> Which segues into the main fault line of<BR>> libertarianism: the sad fact is we want power more<BR>> than self-ownership. The will to power is vastly more<BR>> important to most
 than liberty. You are doing what you<BR>> believe in being libertarians, in using FSP to attempt<BR>> to change New Hampshire, and you can have fun doing<BR>> it. Yet the time frame is longer than you think.<BR>> Libertarianism is a 22nd century, not 21st century, philosophy.<BR></EM></P></BLOCKQUOTE></DIV><p>
                <hr size=1> <font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><a href="http://uk.rd.yahoo.com/evt=21626/*http://uk.messenger.yahoo.com"><strong><font face="Arial, Helvetica, sans-serif">ALL-NEW 
Yahoo! Messenger</font></strong></a><font face="Arial, Helvetica, sans-serif"><strong> 
- all new features - even more fun!</strong></font><strong><font color="#FF9900"> 
</font></strong></font>