<DIV>Oh but Jesus doesn't want it that way. "The poor we shall always have with us", you know.<BR><BR>
<BLOCKQUOTE class=replbq style="PADDING-LEFT: 5px; MARGIN-LEFT: 5px; BORDER-LEFT: #1010ff 2px solid"><EM>I have often thought that the best <BR>chance for there ever to be posthumans is to create enough effective <BR>abundance with guaranteed availability to all that no one can <BR>reasonably worry about being able to survive and live welil. Once that <BR>level of visceral fear is dealt with then I doubt the opposition could <BR>get a lot of traction for hatred toward those that had decided to avail <BR>themselves of opportunities for more. Posthumans may well be what <BR>makes such universal and growing abundance even possible.<BR>The moral arguments can be strong in our favor. How can we be moral <BR>and allow everyone to suffer, often horribly, and die now that we can <BR>or fast will be able to do something about it? How can it be moral to <BR>be happy with just human capabilities to learn, to make a difference, <BR>and generally "to have life and have it more abundantly"?
 </EM></BLOCKQUOTE></DIV><p>__________________________________________________<br>Do You Yahoo!?<br>Tired of spam?  Yahoo! Mail has the best spam protection around <br>http://mail.yahoo.com