<span>The Canadian political magazine <a href="http://www.thismagazine.ca/">This Magazine</a> has <a href="http://www.thismagazine.ca/issues/2005/01/greatbytehope.php">an article on transhumanism</a>. </span>George Dvorsky and Betterhumans are frequently quoted. 
<span>The article tries to be objective, is not a hate piece.<br>
Excerpts: <span style="font-style: italic;">Transhumanists envision a
radical future in which man and machine are one and death is a relic of
the past. Should we prepare to enter the post-human state, transcending
the limits of our natural bodies, or should we let evolution run its
own course?</span><br style="font-style: italic;">
<span style="font-style: italic;">While the number of people who identify themselves as transhumanists is relatively few, <span style="background-color: rgb(102, 255, 153);">their significance should not be underestimated
</span>.
An erudite and prolific bunch, they produce reams of literature; the
internet has been an invaluable aid in disseminating their ideas. The
fact that they've been able to infuriate esteemed thinkers like
Fukuyama and Kass is a considerable achievement.</span></span><span style="font-style: italic;">That said, the demographics of the movement suggest it may be a while
before it reaches mainstream acceptance. Ninety percent of
transhumanists are highly educated white men under 45 from Western
democracies, mainly the US.</span><br style="font-style: italic;">
<span style="font-style: italic;">Transhumanists, like any social movement, would love to be proven
right. Whether or not that happens, at this point in time, they'd
simply like to engage their critics in debate. They are for the most
part empathetic people who are as opposed to inequality as some of
their most zealous opponents.</span><br>