<html>

<body>

At 05:29 AM 7/13/2005, Samantha wrote:<br><br>

<br>

<blockquote type=cite class=cite cite="">

<blockquote type=cite class=cite cite="">I just wanted to note that I've

been having a growing sense of the  <br>

diversity<br>

of meanings of 'liberal' and 'conservative'.  In particular, 

<br>

outside the US<br>

'liberal' seems to mean 'markets', and something like a safety-net<br>

libertarianism.  E.g. the Lib Dems of the UK<br>

<a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Liberal_Democrats_(UK" eudora="autourl">

http://en.wikipedia.org/wiki/Liberal_Democrats_(UK</a>)</blockquote><br>

These don't resemble libertarians at all as far as I can see.  

<br>

Libertarians are not the same as liberals.</blockquote><br>

Samantha -- that is certainly true in the United States. In Europe,

however, "liberal" has long been used differently to mean

something much more akin to what "libertarian" means in the

USA. Minimal statists (minarchists) in Europe, especially Britain, have

often called themselves "classical liberals". It used to be

simply "liberals" but the Liberal Party muddied the original

meaning over the course of the 20th century. In the original sense, Adam

Smith was certainly a liberal.<br><br>

Max<br><br>

<br>

<x-sigsep><p></x-sigsep>

<font size=2>_______________________________________________________<br>

Max More, Ph.D.<br>

max@maxmore.com or more@extropy.org<br>

<a href="http://www.maxmore.com/" eudora="autourl">

http://www.maxmore.com<br>

</a>Strategic Philosopher<br>

Chairman, Extropy Institute.

<a href="http://www.extropy.org/" eudora="autourl">

http://www.extropy.org</a> <more@extropy.org><br>

________________________________________________________________<br>

Director of Content Solutions, ManyWorlds Inc.:

<a href="http://www.manyworlds.com/" eudora="autourl">

http://www.manyworlds.com<br>

</a>--- Thought leadership in the innovation economy<br>

m.more@manyworlds.com<br>

_______________________________________________________</font></body>

</html>