"The Island" movie may have been already been mentioned on this list,
so perhaps I am beating a dead horse but the story riled me up
considerably.<br>
<br>
Spoilers follow.<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
The movie is meant as a cautionary tale, where fully sentient clones of
paying customers are made in an underground facility, kept alive in a
fully controlled society, and then slaughtered for transplant parts.
There are evil villains, great production values, car chases to put
Matrix to shame, and a happy ending - all the makings of a great
Hollywood movie, right?<br>
<br>
Watching it one may at first be drawn into the tale the director is
telling us, and even feel properly cautioned about the dangers of an
uncontrolled future. But then, one starts to wonder: Apparently in the
movie's physics it is within a few months possible to grow fully formed
adult clones whose brains are empty. Obviously, at this stage you could
harvest them, without any ethical quandaries. Yet, clones are imprinted
with fake memories, and awakened in a facility where they form a
society manipulated for stability, at enormous expense. We get the
explanation that trying to keep them alive without a mind for long
would result in the deterioration of their organs, as if the human soul
was needed to nourish the body, and not the other way around. Does it
mean that the fiendish doctors are going to all the expense of building
an artificial society to merely increase the shelf life of their
product, instead of going the easy way and selling it straight out of
the cloning vat?<br>
<br>
Did you say "fiendish doctors"?<br>
<br>
Then it starts to unravel, when you notice that in this cautionary tale
everything is switched around: Obstetricians murder the baby's mother
as soon as it's out of the womb. Computer programmers, supervisors,
businessmen, hundreds of professionals and support staff are working to
perfect a system so evil it could make Mengele recoil in horror. Of all
the thousands of working Americans involved, nobody spills the beans,
everybody gets their check and hustles living people straight into the
waste incinerator, not even bothering to gas them first. Two out of two
rich people we get to meet are evil scum, one is willing to murder his
twin brother of
a clone, who shares his memories (apparently through some sort of
telepathic resonance), to get a liver. The other is the archfiend
himself, a doctor dreaming about about curing little childrens'
leukemia and daily murdering innocent people, with his own hands
(saying, of all things "I brought you into this world, and I will take
you off it") .The only people willing to help the clones make their
escape are a sleazy member of the economically challenged class (played
by Steve Buscemi), and a noble hired assassin.<br>
<br>
A noble assassin?! The archfiend physician?<br>
<br>
By now you would need to be arch-stupid not to see there is something
seriously wrong with this tale. Nothing fits real life. On our planet
murderers usually don't dream about curing leukemia. Physicians are not
murderers, we are in the business of making lives longer, not shorter.
The rich are in fact more honest than the poor, and honest businessmen
succeed over the long run more than thieves (see Sam Walton vs. the
Enron gang). And of course, we scientists do not have a god complex -
we don't believe it.<br>
<br>
So, yes, the movie is indeed a cautionary tale. It tells us that if you
give a hundred million dollars to a bunch of anti-progress,
anti-science, greedy leftist Hollywood idiots, you get a load of
glittering shite, as Ewan McGregor should have said instead of signing
on to make it.<br>
<br>
Don't waste your money.<br>
<br>
Rafal<br>