<br><br><div><span class="gmail_quote">On 9/5/05, <b class="gmail_sendername">Mike Lorrey</b> <<a href="mailto:mlorrey@yahoo.com">mlorrey@yahoo.com</a>> wrote:</span><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">

<br><br>--- Dirk Bruere <<a href="mailto:dirk.bruere@gmail.com">dirk.bruere@gmail.com</a>> wrote:<br>> ><br>> > Okay,<br>> > 1) MIRACL was vastly larger system than the current MTHEL system.<br>> > 2) you've got two quotes there saying "a few inches" NOT "twelve

> > inches". "A few" is taken as two or three in colloquial US english, > > which is far closer to my estimate than to yours. > > > Or as I said, 12cm ie around 4 inches.

<br>> Still, the figures would apply even if it were only 3 inches.<br>> And since we're being picky the power density I was working with was<br>> 1320W per sq cm.<br><br>Sorry, I thought you had said 12 inches, not 12 cm. However, you still

<br>need to scale your 12 cm by one to two orders of magnitude downward for<br>a fighter portable unit, which should be 12 mm or less.</blockquote><div><br>

That's not possible.<br>

I can't be bothered to list all the problems involved so you'll have to wait for some official statement on beam dia.<br>

<br>

</div><br><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">><br>> > Now that we've disposed with that objection, lets do some realistic

<br>> > calculations of the effects of 150 kW hitting a missile casing in<br>> > an area of less than 20 mm radius.<br>> ><br>> > No, let's do a realistic calculation of a power density of 1kW per<br>

> > sq cm.<br><br>Once again, you are cooking the books and spreading the butter thin.<br>Firstly, you are ignoring the fact that the HELLADS system is said to<br>be utilizing dynamic focusing technology, and applying THEL scaling to

<br>a device two orders of magnitude smaller. A 12 mm beam would be a power<br>density of 1326 kW/ sq mm, not centimeter.</blockquote><div><br>

Again, very unlikely. <br>

There are fundamental problems with the optics at that power density.<br>

</div> <blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">Another issue is pulse length. Watts measures beam power in Joules/second. However beam pulses are generally fractions of seconds.

If, for example, the laser is 150 kW with a pulse time of 0.1 sec, the energy is delivered at a rate of 1500 kJ/s. The determinant of ballistic effect of a laser is more properly expressed by its Joules/sec rating.

</blockquote><div><br>

 </div></div>You need to pulse at much higher power densities than that to get an explosive ablation effect.<br>

<br>

Dirk<br>