<br><br><div><span class="gmail_quote">On 9/5/05, <b class="gmail_sendername">Mike Lorrey</b> <<a href="mailto:mlorrey@yahoo.com">mlorrey@yahoo.com</a>> wrote:</span><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
--- Dirk Bruere <<a href="mailto:dirk.bruere@gmail.com">dirk.bruere@gmail.com</a>> wrote:<br><br>> On 9/2/05, Mike Lorrey <<a href="mailto:mlorrey@yahoo.com">mlorrey@yahoo.com</a>> wrote:<br>> ><br>> > 100 kW is qualitatively different from 1 kW just as a microwave
<br>> > oven is different from a radar gun.<br>> ><br>> The power density is identical between what I tested and a 100kW<br>> beam with a width of approx 12cm<br>> No new phenomena.<br><br>What makes you think the beam width of the weapon is 12 cm? You are
<br>fudging the numbers to make yourself right.<br><br></blockquote></div><br>
I'm being very generous.<br>
The real beam dia is almost certainly larger<br>
<a href="http://www.ciaonet.org/wps/fog01/">http://www.ciaonet.org/wps/fog01/</a><br>
<br>
Dirk<br>