<br><br><div><span class="gmail_quote">On 9/5/05, <b class="gmail_sendername">Mike Lorrey</b> <<a href="mailto:mlorrey@yahoo.com">mlorrey@yahoo.com</a>> wrote:</span><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
Firstly, your ciaonet reference page is login access only.<br><br>Secondly, any weapon small enough to fit on a fighter aircraft, which<br>is what HELLADS is intended for in its final version, would not have an<br>aperture or beam size of 12 cm. Aerodynamics and airframe space
<br>limitations wouldn't allow it. The point of the weapon is something<br>that replaces the 20 mm vulcan cannon currently standard equipment on<br>US fighters and is typically mounted within one or the other wing root.<br>
A laser weapons caliber/beam width should be of similar dimensions,<br>thus 20 mm would be about .80 caliber. Beam size between .50-1.50", or<br>12-37mm are what the application would call for.<br><br>If you can't fit the weapon inside the cavity reserved for the vulcan
<br>cannon, don't waste your time. Especially if it winds up being some<br>add-on pod that takes up bomb/missile/fuel tank rack space, and<br>detracts from vehicle aerodynamics.<br><br></blockquote></div>From what I've heard, it fits in a weapons pod.
<br>
It's not internal.<br>
Second, data I extrapolated from was the airborne MIRACL system<br>
<a href="http://www.fas.org/spp/military/program/asat/miracl.htm">http://www.fas.org/spp/military/program/asat/miracl.htm</a><br>
<br>
Dirk<br>