<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN">
<html>
<head>
  <meta content="text/html;charset=ISO-8859-1" http-equiv="Content-Type">
  <title></title>
</head>
<body bgcolor="#ffffff" text="#000000">
The profit per product is based upon the willingness and ability of the
patient or the HMO to pay.<br>
<br>
So one would have to research the willingness of the bulk clients HMO's
and National health plans<br>
to pay before deciding which is more profitable to develop or market on
a  specific product<br>
by product basis ... <br>
<br>
It is not quite as simple as make it then sell it as I see it.<br>
<br>
Gary Miller wrote:<br>
<blockquote cite="mid200509072244.j87MiOf14214@tick.javien.com"
 type="cite">
  <pre wrap=""> 
Actually a vaccine that prevents the disease in the first place would be the
bigger money maker and result in the least risk of the disease continuing
it's spread.

In that way you don't limit your customers to those who already have the
disease but rather a much larger group of the general population that would
have reason to fear accidently contracting the disease.

More importantly the larger potential earnings serves as a larger financial
incentive to the drug companies to perform research.

-----Original Message-----
From: <a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:extropy-chat-bounces@lists.extropy.org">extropy-chat-bounces@lists.extropy.org</a>
[<a class="moz-txt-link-freetext" href="mailto:extropy-chat-bounces@lists.extropy.org">mailto:extropy-chat-bounces@lists.extropy.org</a>] On Behalf Of BillK
Sent: Wednesday, September 07, 2005 6:12 PM
To: ExI chat list
Subject: Re: [extropy-chat] The Hidden Luddite was Re: peak oil debate

On 9/7/05, Lifespan Pharma Inc. wrote:
  </pre>
  <blockquote type="cite">
    <pre wrap="">  
 Similar with some disease drug development, you want to treat the 
disease so it does not kill but your efforts to  simply give a one 
time treatment that forever cures and eliminates the long term market 
for a treatment that  curbs but does not quickly cure has market 
disincentives built in.
Investors won't spend 300 million to for example  cure diabetes with a 
one time treatment when a drug that emeliorates 90% of the damage 
without reversing  the disease is a wonderful investment.
 
 Wish human nature was more ethical but I really think money takes 
precedant over ethics in the marketplace which  by its basic nature is 
sociopathic and not socialistic.

    </pre>
  </blockquote>
  <pre wrap=""><!---->


  </pre>
</blockquote>
<br>
</body>
</html>