<br><br><div><span class="gmail_quote">On 9/11/05, <b class="gmail_sendername">Damien Broderick</b> <<a href="mailto:thespike@satx.rr.com">thespike@satx.rr.com</a>> wrote:</span><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
At 08:31 AM 9/10/2005 -0500, Natasha Vita-More wrote:<br>>Dirk,<br>><br>>I think it would be best if you respected the communications already sent<br>>to this list and published elsewhere regarding Extropy Institute.
<br><br>Coming in late on this, I find myself baffled by what Natasha meant. Is<br>that sentence to be read as:<br><br>A) I think it would be best if you respected (the communications already<br>sent to this list and published elsewhere regarding Extropy Institute).
<br><br>Or<br><br>B) I think it would be best if you (respected the communications already<br>sent to this list) and published elsewhere regarding Extropy Institute.<br><br>The second reading -- which is how I read it originally -- suggests that he
<br>should go elsewhere with his opinions. Perhaps this was not intended?<br><br></blockquote></div><br>
A) Respecting opinions does not mean agreeing with them or stiffling dissent<br>
B) Who really things the ExI list is an inappropriate forum for opinions concerning ExI?<br>
<br>
Dirk<br>