<br><br><div><span class="gmail_quote">On 9/12/05, <b class="gmail_sendername"><a href="mailto:nvitamore@austin.rr.com">nvitamore@austin.rr.com</a></b> <<a href="mailto:nvitamore@austin.rr.com">nvitamore@austin.rr.com</a>
> wrote:</span><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;"><br>From: Dirk<br><br>>How about scrapping ExI-Chat and replacing it with:
<br>>ExI-Society<br>>ExI-Technology<br>>ExI-Debate<br>>etc?<br><br>How about:<br><br>ExI-transhumanist-society, etc.?<br><br>The problem is that when ExI formed I do not believe that it anticipated<br>aother transhumanist organization coming along and discounting its
<br>origination of the philosophy of transhumanism and it major contributions<br>to the transhumanist movement.  BIG disappointment.<br><br></blockquote></div>Well, the origins of Transhumanism go back before ExI.<br>
Back in the mid-70s we referred to ourselves as "Immortalists" and were
talking about such technologies as computer interfacing to the brain
and uploading. I doubt we were the first to do so.<br>
<br>
Was ExI the first org that could call itself Transhumanist (and no, just renaming something does not count).<br>
<br>
And to answer another comment on my suggestion for splitting the list, I just threw it in as a possibility.<br>
If sub-categories were created I don't believe they would work simply because ExI-Chat would undermine their effectiveness.<br>
<br>
Dirk<br>