On 10/10/05, <b class="gmail_sendername"><a href="mailto:aiguy@comcast.net">aiguy@comcast.net</a></b> <<a href="mailto:aiguy@comcast.net">aiguy@comcast.net</a>> wrote:<div><span class="gmail_quote"></span><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
And I wonder if our modern architecture and building materials used in US<br>major cities would have held up much better in that strong of a quake.</blockquote><div><br>
They stood up well in the big California earthquake back in the early
90s. The key is to either stick to wood (traditional Japanese
construction presumably for that reason) or go all the way to steel
frame - use resilient materials, don't use brick/concrete load-bearing
walls. Doesn't cut the death toll to zero in the event of a big quake,
but it does reduce it by orders of magnitude.<br>
</div><br>
</div>- Russell<br>