<br><br><div><span class="gmail_quote">On 10/10/05, <b class="gmail_sendername">Russell Wallace</b> <<a href="mailto:russell.wallace@gmail.com">russell.wallace@gmail.com</a>> wrote:</span><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
<span class="q">On 10/10/05, <b class="gmail_sendername">Dirk Bruere</b> <<a href="mailto:dirk.bruere@gmail.com" target="_blank" onclick="return top.js.OpenExtLink(window,event,this)">dirk.bruere@gmail.com</a>> wrote:
<div><span class="gmail_quote"></span><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
<div>There are two things needed.<br>
</div>
Raw computing power, which is on track to deliver Human performance equivalent within a decade, and software.<br>
IMO the big breakthroughs will come by doing crude brute force
simulations of real brains - the data derived from slice-and-scan.
First insects, then small mammals, then people.<span><br>
</span></blockquote></div><br></span>
Well okay, that's an idea we had long before 1998, though I tend to
regard uploading as something separate from AI. It'll be a lot more
than a decade before we have the computing power for that, though. (By
2015 we might have the computing power to match human performance in a
significant spread of domains _if_ we had appropriate AI software
optimized to make efficient use of electronic hardware - though I doubt
we will have such software by then - but _not_ to run an uploaded human
brain.)<br><span class="sg">
<br></span></blockquote></div>Well, 10 PFLOP machines are on the boards for implementation by 2011.<br>
That, IMO, is Human Level processing power.<br>
<br>
Dirk<br>