<br><br><div><span class="gmail_quote">On 10/11/05, <b class="gmail_sendername"><a href="mailto:nvitamore@austin.rr.com">nvitamore@austin.rr.com</a></b> <<a href="mailto:nvitamore@austin.rr.com">nvitamore@austin.rr.com</a>
> wrote:</span><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;"><br>From: Dirk Bruere<br><br>>The fact that is that it is both a philosophical *and* political ideology.
<br>>As I wrote on the Consensus site, Transhumanism will be the major political<br>>issue of this century. Any org that wishes to encompass this aim cannot<br>>escape being political. Transhumanism is about both technology and
<br>politics.<br><br>I cannot settle for less than what extropy could represent if it were truly<br>a futurist political means for dealing with the future of transhumanism.<br>Currently, there are no hard and clear tools. There could be, but they have
<br>not been developed. To realize this goal  - creating a future-oriented<br>political viewpoint for extropy - would require a team of people<br>(multidisciplinary would be preferred) who have experience and knowledge<br>
about society, how it works, the nature of transhumanism - what its<br>stakeholders need, and what is possible and preferable. To realize a truly<br>extropic political agenda, or a political agenda that is Extropy - there
<br>would have to be some clear-headed, sophisticated, relevant and meaningful<br>models that expressly emphasize and illustrate a political agenda for<br>transhumanism.<br><br>Until this is realized, if it is going to be realized, extropy, in my view,
<br>is more of a philosophical viewpoint - outlook - than a political agenda.<br><br>Having a civil and constructive brain-trust of thought on this would be far<br>more beneficial in realizing the future of Extropy.<br></blockquote>
</div><br>
I'm not sure that such a thing is required, except possibly on a
national basis as a tailoring of Extropy to the local political scene.
In such a case, every interpretation will be different. I don't think
there can, at present, be any global political interpretation of ExI.
However, that does not make it apolitical - far from it.<br>
<br>
IMO the discourse of the ExI document is rather like a 21st century
version of the Communist Manifesto. For those who have never read it<br>
<a href="http://www.anu.edu.au/polsci/marx/classics/manifesto.html">http://www.anu.edu.au/polsci/marx/classics/manifesto.html</a><br>
<br>
Dirk<br>