On 10/11/05, <b class="gmail_sendername">Giu1i0 Pri5c0</b> <<a href="mailto:pgptag@gmail.com">pgptag@gmail.com</a>> wrote:<div><span class="gmail_quote"></span><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
I think Brett gives a good definition of what politics *should be*.<br>If a resource that everyone needs is scarce we can either shoot each<br>other or trying to find a mutually acceptable agreement. This is<br>called politics.
<br>Unfortunately in the real world things that have nothing to do with<br>resource allocation becomes a part of the political debate. Take gay<br>marriage for example - two adults of the same sex who want to get<br>married do not take anything out of my pocket, or in general do not
<br>take any resource away from me, so I do not think such things should<br>be part of politics.<br>
</blockquote></div><br>
But they take a resource away from the government, and the resource
they take away is the one that must always necessarily be scarce:
_power_. Any decision about how you live your life, if it is taken by
you, therefore cannot be taken by the government; so from their
viewpoint, any increase of freedom takes away the one resource they
value above all others. (Not that every last individual in the
government is obsessed with power above all else, but government as an
institution necessarily tends to behave as though it thought that way.)<br>
<br>
This matters because, while our competitive instincts evolved in a time
when material resources were scarce, that time has passed; power, that
which all social species use as a token for material resources, is now
the main thing fought over for its own sake. The distinction makes a
difference: remember the Falklands war, when observers were arguing
about whether the islands' material resources were worth fighting over,
failing to realize that both governments had already agreed to give
those up? Sovereignty was the one non-negotiable issue they had to go
to war over. When entering a conflict, it's important to know what
you're fighting for.<br>
<br>
- Russell<br>