On 10/11/05, <b class="gmail_sendername">Robert J. Bradbury</b> <<a href="mailto:bradbury@aeiveos.com">bradbury@aeiveos.com</a>> wrote:<div><span class="gmail_quote"></span><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
One also has to differentiate between "slip" faults and<br>"break" faults.  Very different and not always clearly<br>separate.  I would suggest that the lubricant approach<br>would work with slip faults.  It would not work with break
<br>faults.  In (a) you are dealing with plates slipping past<br>each other; in (b) you are dealing with plates running into<br>each other such that the only way around is to snap one<br>of the plates.  Very distinct phenomena.
</blockquote><div><br>
Suppose you stuffed a hundred tons of dynamite down a borehole in the
middle of a break fault and set it off, would that trigger the
earthquake early?<br>
<br>
- Russell<br>
</div></div>