Last week I chaired a <a href="http://www.uvvy.com/2005/10/transhumanist-panel-in-mainstream_05.php">Transhumanist panel in a mainstream science policy conference in Madrid</a>,
with Nick Bostrom, Adolfo Castilla, José Cordeiro, James Hughes and
Philippe van Nedervelde. The first press report has been the <a href="http://tendencias21.net/700-expertos-demandan-en-Madrid-mas-inversiones-europeas-en-tecnologias-de-soberania_a742.html">article of Eduardo Martinez on Tendencias Cientificas
</a>.
Eduardo quotes the conference closing address and says that in the US
the enhancement of the human species, with all the challenges it
presents, is accepted as possible and desirable, while Europe has a
more careful approach: <span style="font-style: italic;">Sin embargo,
en el congreso quedó de manifiesto la diferente concepción del
desarrollo tecnológico que existe entre Europa y Estados Unidos, tema
recurrente de las dos mesas redondas dedicadas a la convergencia
tecnológica del Siglo XXI: NBIC. Al otro lado del Atlántico se acepta
como posible y deseable la mejora de la especie humana con todos los
desafíos que ello implica. En Europa el rediseño de la especie es
contemplado con más recelos y los horizontes tecnológicos asumidos son
más lineales</span>. This reflects the "cowboys ws. bureaucrats"
metaphor used at the conference to describe the difference between the
US and European approaches to NBIC, but unfortunately we know that the
"desirable" part is not yet accepted in the US.<br>

La Vanguardia, one of the most popular Spanish newspapers, has an article on transhumanism titled "<a href="http://www.lavanguardia.es/web/20051009/51194928384.html">Cyborgs and Immortals - technology advances will enable an evolutionary leap of the human species
</a>" [the previous link requires registration, you can also <a href="http://www.transhumanism.org/index.php/WTA/more/915/">read the article on the WTA site</a>].
The article mentions arguments both in favor and against transhumanism,
but is fundamentally positive. Covers life extension, cryonics, mind
uploading, Fukuyama's and others' critics, and future social issues:
<span style="font-style: italic;">[Giulio Prisco] defiende los
postulados del movimiento, que no son más que el reconocimiento del
hecho de que se puede utilizar la tecnología para mejorar radicalmente
a los seres humanos (como individuos, como sociedades y como especie),
así como pensar que hacerlo es bueno. Los argumentos en contra se
refieren a menudo a ideas tan nebulosas como la dignidad humana y es
fácil reconocerlos como viejos argumentos religiosos... adelanta una
forma de conjurar hasta el peligro de accidente. Se trata de una
tecnología por inventar denominada mind uploading, que consistiría en
hacer una copia de seguridad de la información contenida en la mente,
para poder volverla a cargar en un nuevo cerebro biológico o robótico</span>.<br>

I have recorded an interview for the radio show <a href="http://freehost16.websamba.com/Punto_encuentro_OVNI/index.htm"><em>ENIGMES I MISTERIS</em></a> on Radio Nacional de España en Cataluña next Saturday. The interview will be available in streaming audio format.