<br><br><div><span class="gmail_quote">On 10/19/05, <b class="gmail_sendername">Joel Peter William Pitt</b> <<a href="mailto:joel.pitt@gmail.com">joel.pitt@gmail.com</a>> wrote:</span><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
<br><div><span class="q"><span class="gmail_quote">On 10/19/05, <b class="gmail_sendername">Dirk Bruere</b> <<a href="mailto:dirk.bruere@gmail.com" target="_blank" onclick="return top.js.OpenExtLink(window,event,this)">
dirk.bruere@gmail.com</a>> wrote:</span></span><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;"><span class="q">
On 10/19/05, <b class="gmail_sendername">Joel Peter William Pitt</b> <<a href="mailto:joel.pitt@gmail.com" target="_blank" onclick="return top.js.OpenExtLink(window,event,this)">joel.pitt@gmail.com</a>> wrote:</span>
<div><span>
<span class="gmail_quote"></span></span><div><span><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;"><span class="q">
<span>On 10/19/05, <b class="gmail_sendername">Dirk Bruere</b> <<a href="mailto:dirk.bruere@gmail.com" target="_blank" onclick="return top.js.OpenExtLink(window,event,this)">dirk.bruere@gmail.com</a>> wrote:
</span></span><span class="q"><div><span><span class="gmail_quote"></span><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
<span></span></blockquote></span><span><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">The only thing mass indicriminate mind-mind link will achieve is stupidity and self delusion on a scale as yet unseen.
<br><span>
</span></blockquote></span></div><br>
I'm curious why?<br>
Is this just a hunch or do you have some psychological reasoning behind this?<br><span>
</span></span></blockquote></span></div></div><span class="q"><br>
Why do you think that one genius linking with ten morons will result in
anything better than eleven slightly less dumb morons acting in
concert? Why should rationality win if it's a minority sport?<br>
<br>
You think better decisions can be made by 100m people all voting on an issue?<br><span>
</span></span></blockquote></div><br>
No - but this isn't about voting, and it isn't about shared brain power
or anything like that. This is about an empathic link between
individuals, which will allow people to more deeply understand another
persons views. If these views are dangerous or harmful to society we
can understand why they feel that way. Then concentrate on the
underlying causes when trying to persuade them why their views are
harmful and hopefully convince them, in a non violent and mutually
beneficial manner, of what is right.</blockquote><div><br>
I think that as far as empathic links go love of Jesus and revulsion at
your proposals to overturn the 'natural order' will trump anything most
Transhumanists can muster. Esp given relative numbers.<br>
</div><br><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
Of course it works the other way too. Maybe we hadn't quite taken
account of something that only came to light after an empathically
backed argument with another person. It enhances learning and
understanding.</blockquote><div><br>
</div></div>Well, yes - you'll understand on a deep and overpowering
emotional level how repugnant your views concerning
atheism/agnosticism, evolution, scientific rationalism and
Transhumanism really are.<br>
<br>
Dirk<br>