<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN">
<html>
<head>
  <meta content="text/html;charset=ISO-8859-1" http-equiv="Content-Type">
  <title></title>
</head>
<body bgcolor="#ffffff" text="#000000">
Eugen Leitl wrote:
<blockquote cite="mid20051021190215.GW2249@leitl.org" type="cite"><>On
Fri, Oct 21, 2005 at 11:31:47AM -0700, Adrian Tymes wrote:</></blockquote>
<blockquote cite="mid20051021190215.GW2249@leitl.org" type="cite"><>screen,
why not try to keep the soldier alive and save cryo for the<br>
absolute last ditch effort? (Short of measures that destroy the body<br>
beyond possibility of effective cryo - but such measures tend to kill<br>
  </>
  <pre wrap=""><!---->
Cryopreservation is only legal if you're pronounced dead first. 
  </pre>
</blockquote>
<br>
Could you not have a living will that instead of "do not resuscitate"
it clearly gives the instructions <br>
of what to do when the point is reached that requires certain
interventions.<br>
<br>
The Jehovah's Whitnesses get away with denying blood.<br>
<br>
So why not set conditions under which you deny traditional support and
insist upon preservation for stasis support.<br>
You could be prepared while still alive to instruct the carrying out of
your own "Extended Living Will" as well.<br>
<br>
<br>
</body>
</html>