<br><br><div><span class="gmail_quote">On 11/5/05, <b class="gmail_sendername">scerir</b> <<a href="mailto:scerir@libero.it">scerir@libero.it</a>> wrote:</span><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
Steven Weinberg about the 'Multiverse'<br>in a long paper here:<br><a href="http://arxiv.org/abs/hep-th/0511037">http://arxiv.org/abs/hep-th/0511037</a><br>"It must be acknowledged that there is a big di<br>erence in the degree of confidence we can have
<br>in neo-Darwinism and in the multiverse. It is<br>settled, as well as anything in science is ever settled,<br>that the adaptations of living things on earth<br>have come into being through natural selection<br>acting on random undirected inheritable variations.
<br>About the multiverse, it is appropriate to keep<br>an open mind, and opinions among scientists differ<br>widely. In the Austin airport on the way to this meeting<br>I noticed for sale the October issue of a magazine called
<br>'Astronomy', having on the cover the headline "Why You Live<br>in Multiple Universes." Inside I found a report of<br>a discussion at a conference at Stanford, at which Martin<br>Rees said that he was sufficiently confident about
<br>the multiverse to bet his dog's life on it,<br>while Andrei Linde said he would bet his own life.<br>As for me, I have just enough confidence about the multiverse<br>to bet the lives of both Andrei Linde and Martin Rees's dog."
<br></blockquote></div><br>
Deutsch is probably the most fervent supporter of the MWI when it comes to multiverses.<br>
<br>
Dirk<br>