<br><br><div><span class="gmail_quote">On 11/29/05, <b class="gmail_sendername">Brent Allsop</b> <<a href="mailto:allsop@extropy.org">allsop@extropy.org</a>> wrote:</span><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
<br>> You've been wrongly criticized for saying these properties are non-causal.<br><br>Yes, and looking back I see some of the things I've said that have lead to<br>this.  I hope I've learned my lesson.<br><br>> What you really mean is that direct knowledge of phenomenal properties
<br>> (the actual first-hand experience of qualia) cannot be obtained via<br>> abstract science about causes and effects.<br><br>Yes, this is a great way of putting it.  I'll have to try to learn from your<br>example and use more of these words in this way more often.
<br><br>Thanks!  It's very nice - for a change - not to be the only one really<br>arguing for this position!<br></blockquote></div><br>
Actually, one might consider Free Will (if it exists) to be non causal if there are feedback loops from the future.<br>
<br>
Dirk<br>