<br><br><div><span class="gmail_quote">On 11/29/05, <b class="gmail_sendername">John K Clark</b> <<a href="mailto:jonkc@att.net">jonkc@att.net</a>> wrote:</span><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
"Damien Broderick" <<a href="mailto:thespike@satx.rr.com">thespike@satx.rr.com</a>><br><br>> Until a bit over a century ago, scientists would have scoffed at<br>> the idea of RADIOACTIVITY.<br><br>A century ago some scientists did scoff that new physics was required to
<br>explain observations, but certainly not all! Using the Physics known at the<br>time the sun couldn't be older than 50 million years and was probably<br>less than 10, perhaps less than two; there was just no energy supply that
<br>could make the sun last longer. However Geologists and Biologists<br>absolutely insisted the Earth was at least 500 million years old.<br>There is no such contradiction between theory and observation in<br>the case of intelligence or Qualia.
<br></blockquote></div><br>
Mainly due to lack of theory, I suspect...<br>
<br>
Dirk<br>