<br><br><div><span class="gmail_quote">On 12/6/05, <b class="gmail_sendername">Samantha Atkins</b> <<a href="mailto:sjatkins@mac.com">sjatkins@mac.com</a>> wrote:</span><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
<br>On Dec 6, 2005, at 6:19 AM, Rik van Riel wrote:<br><br>> On Mon, 5 Dec 2005, The Avantguardian wrote:<br>><br>><br>>> What about pest-resistant crops that reduce<br>>> the amount of toxic pesticides used on the crops?
<br>>><br>><br>> I've seen more of the opposite - GM crops that are modified<br>> specifically to tolerate a higher level of pesticides and<br>> herbicides, so the producers can spray all the poisons they
<br>> want without worrying about the plants.<br>><br><br>These sprayings cost money.  So even by your own biases this is<br>unlikely.<br></blockquote></div><br>
Not if the cost of extra spraying is offset by greater yield.<br>
Screw the rest of Nature.<br>
<br>
Dirk<br>