<br><br><div><span class="gmail_quote">On 12/6/05, <b class="gmail_sendername">The Avantguardian</b> <<a href="mailto:avantguardian2020@yahoo.com">avantguardian2020@yahoo.com</a>> wrote:</span><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">

Brett wrote:<br><br>> > Most GM is aimed at reducing the cost of producing<br>> it to the manufacturer<br>> > rather than conferring advantages to the consumer<br>> that the consumer<br>> > wants.<br>

<br>Ok, I will concede that most of the early GM<br>agriculture was aimed at reducing the production costs<br>to the manufacturers but wouldn't that translate into<br>lower prices for the consumer? Isn't it a win/win<br>situation? What about pest-resistant crops that reduce

</blockquote><div><br>

Only if the possible benefits outweight the possible risks very significantly.<br>

At present anyone in Britain can buy enough cheap food out of their spare cash to eat themselves to death.<br>

So what if they can get it 5% cheaper?<br>

On the risk end of things, we have gene transfers to other crops and plants plus new allergies.<br>

 </div><br><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">the amount of toxic pesticides used on the crops? Is</blockquote><div><br>

Or how about making the plants resistant to those pesticides so more can be used? That has happened too. <br>

</div><br><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">that not beneficial for the consumer? And finally what</blockquote><div><br>

No. Again, we have a skewed balance of benefits/risks. <br>

</div> <blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">about the nutraceutical crops that they are coming out with like "golden rice" that has beta carotene genes?

</blockquote><div><br>

The only problem that I have seing addressed, and which is a real

problem, is GE rice with Vitamin A  to alleviate  the

deciciency in the diets of poor people in the Third World. Personally

though, I don't need it. <br>

</div><br><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">Would Brits feel the same about GM livestock? Like<br>chicken eggs with omega-3 fatty acids and cows that

<br>make milk with human insulin in it?</blockquote><div><br>

If  there is *no* downside whatsoever, and it does not in any way harm the animal , then 'perhaps'.<br>

But it's just a solution looking for a problem IMO. <br>

</div><br><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">--- Dirk Bruere <<a href="mailto:dirk.bruere@gmail.com">dirk.bruere@gmail.com</a>

> wrote:<br><br>> Or, even more cynically, they want to patent what is<br>> currently several<br>> millenia out of patent.<br><br>Well most of the early patents in biotech were<br>completely ludicrous. This is mostly due to the lack

<br>of knowledge by the lawyers that filed and judged the<br>patent than anything else. Most biotech consists of<br>taking genes that been around for millions of years<br>out of one organism and putting it into another<br>

organism that has been around for millions of years.<br>So where do you draw the line? Think about how some</blockquote><div><br>

I do not think any naturally occurring gene should be patentable. <br>

</div><br><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">cancer patient feels when some company files a patent<br>on a mutated form of a gene that the company "lifted"

from one of his own cancer cells. Most scientists don't think that the patent system is all that sensible in regards to biotech. But if others are getting rich by exploiting these loopholes then there is a strong incentive to do likewise.

<br><br></blockquote></div>True. I have 'played the system' - but I won't support it just because of that.<br>

<br>

Dirk<br>