<br><br><div><span class="gmail_quote">On 12/22/05, <b class="gmail_sendername">The Avantguardian</b> <<a href="mailto:avantguardian2020@yahoo.com">avantguardian2020@yahoo.com</a>> wrote:</span><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
<br><br>--- Dirk Bruere <<a href="mailto:dirk.bruere@gmail.com">dirk.bruere@gmail.com</a>> wrote:<br><br>> What we are doing IRL does not often intersect with<br>> topics on this list.<br>This is a problem. Since what goes on IRL will
<br>detrmine our ultimate failure or success.<br><br>> I have created a new type of political party in<br>> Britain, am engaged as a<br>> partner in a VR startup company and am writing a<br>> book on the application of
<br>> 'exotic' technologies to magickal practices.<br><br>Sounds great. You are obviously one of the<br>"accomplished" I mentioned.</blockquote><div><br>
Not as accomplished as I would like to be... <br>
</div><br><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">> What<br>> are we supposed to be<br>> doing?<br><br>Is this a rhetorical question or a nomination for
<br>leadership of the Consensus party? ;)</blockquote><div><br>
</div></div>Neither - just a straight question (although if you would like to lead it let me know!)<br>
If the claim is that 'we' are just talking, what's the alternative?<br>
I see memetic engineering as vital, which means that talking outside our own clique is essential.<br>
And by that I don't particularly mean to 'important people'. Six degrees of separation.<br>
<br>
Dirk<br>