On 1/14/06, <b class="gmail_sendername">Jack Parkinson</b> <<a href="mailto:isthatyoujack@icqmail.com">isthatyoujack@icqmail.com</a>> wrote:<div><span class="gmail_quote"></span><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
<font face="Arial" size="2">In the case of Danila Medvedev: To be sure, I am no 
apologist for Stalin: But - I do believe in free speech. I see no benefits 
whatsoever in sweeping unpalatable political facts - or 
even unpalatable political fictions and delusions - beneath some 
metaphorical carpet. We are reasonable people (or should be) and able to 
engage/reject a topic with reason and informed debate.</font></blockquote><div><br>
This idea of "if you don't want to listen to X, you're against free
speech/unwilling to step outside your cosy box" gets used often enough
I think it's time somebody said something about it.<br>
<br>
The fact is, everyone has some point beyond which they'll start
filtering content (whether by calling for moderation, using a killfile,
unsubscribing from a list or whatever method). Yes, everyone including
you. Different people use different criteria for when they start
filtering; the idea of list moderation is to find a set of reasonable
consensus criteria that doesn't restrict interesting or useful
discussion while keeping things within boundaries where the interesting
people don't start unsubscribing from the list en masse.<br>
<br>
And frankly, when someone starts praising mass murderers, that's a
pretty damned reasonable criterion for saying enough is enough. Don't
give me a straw man about it being just because I don't agree with
Danila's political views. I don't approve of socialism, but you don't
see me saying all socialists should be banned. I don't believe in
flying saucers, but I spoke up in defense of a Raelian, on condition
that he didn't keep spamming the list trying to convert the rest of us
to his religion.<br>
<br>
But when you get someone saying Stalin was an okay guy after all, it's
entirely reasonable that people should lose their tempers. If you have
anything interesting or useful to say on the topic, then go ahead and
say it; if, as I suspect is the case, you haven't and nor has anyone
else, then I don't see any point in arguing for it being on the list.<br>
</div><br>
</div>- Russell<br>