<br><br><div><span class="gmail_quote">On 1/26/06, <b class="gmail_sendername">Adrian Tymes</b> <<a href="mailto:wingcat@pacbell.net">wingcat@pacbell.net</a>> wrote:</span><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
* Even if it is made top-down like traditional litho, rather than<br>  bottom-up molecular-manufacturing-style - if it's dealing with<br>  individual elements < 1 micron, it's real nanotech.</blockquote><div><br>By your definition perhaps.  In my mind "real nanotechnology" has to meet the NSF specification of < 100 nm and it has to be assembled small-molecule by small-molecule (just as the human body is) with a very high degree of positional accuracy.  Ion implantation of traditional lithography generally does *not* achieve the same accuracy that most enzymes do.  At 45nm you are probably 10-100 times larger than the scale biological systems are generally working at.
<br></div><br><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">* The rest of your post only commented on the rise of computer<br>  chips, and said nothing about glucose-powered fuel cells.
<br>  There'd be quite a market *right now* for glucose-powered<br>  "fuel cells" that don't actually produce useful amounts of<br>  power but do consume significant (relative to the average<br>  obese American's body) amounts of glucose.
</blockquote><div><br>Agreed.  But if that is you goal it isn't hard.  Just filter the glucose out of you blood and circulate it into a bag containing bacteria that utilize the glucose to produce light.  If you make the bag into a transparent suit jacket you can glow in the dark while losing weight.
<br><br>Robert<br><br></div><br></div><br>