On 1/26/06, <b class="gmail_sendername">Bret Kulakovich</b> <<a href="mailto:bret@bonfireproductions.com">bret@bonfireproductions.com</a>> wrote:<br>
<div><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;"><span class="q"></span><div><span>Even if I re-arrange matter in a <i>johnclarkian</i>
 way twice, is it John Clark, or John Clark and <i>another</i> John Clark? Two John Clarks.</span></div></blockquote><div><br>
Is it meaningful to say "This is the original John Clark, and this is a copy?"<br>
<br>
Or (supposing a sufficiently accurate copy) is the word "original" just
meaningless noise, and should we just say "Here are two instances of
John Clark"?<br>
<br>
The former is the thread view, the latter is the pattern view.<br>
<br>
- Russell<br>
</div></div><br>