On 1/26/06, <b class="gmail_sendername">Giu1i0 Pri5c0</b> <<a href="mailto:pgptag@gmail.com">pgptag@gmail.com</a>> wrote:<div><span class="gmail_quote"></span><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
And there wes nothing like that in my CI paperwork. I asked Bob<br>Ettinger about uploading a couple of years ago, but he did not seem to<br>view it as an option. Not only because we are still very far from<br>developing enabling technologies for uploading, but also because he
<br>does not think the copy would be a continuation of the original (the<br>identity problem).</blockquote><div><br>
Yes, some people do hold that view, that's why I think it should be up
to the individual to decide. (Not that it matters to me personally -
cryonics isn't available in Ireland - just trying to be helpful.)<br>
</div><br><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">I don't see why not, and would sign up for uploading immediately if<br>there were providers offering brain scans of sufficient resolution,
<br>but also this is quite far (20 years is my best case estimate, but<br>please correct me if I am wrong).</blockquote><div><br>
You're right :) - Well I think so anyway, 20 years best case if things
go well. But cryonics isn't exactly a short term enterprise in the
first place - indeed it's precisely the fact that some or all of us
will be dead by the time uploading becomes possible that makes
uploading from cryonic status an important issue.<br>
<br>
- Russell<br>
</div><br></div>