On 1/27/06, <b class="gmail_sendername">Samantha Atkins</b> <<a href="mailto:sjatkins@mac.com">sjatkins@mac.com</a>> wrote:<div><span class="gmail_quote"></span><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
How come?  The Crusades and various Israel-Arab conflicts were paltry<br>little affairs compared to the major wars of the last century.  The<br>historical record doesn't make your case.  Now, if we decide to<br>declare an all out conflict targeted at one or more major religions,
<br>that would be a dangerous and foolish thing to do.  Let's not go there.</blockquote><div><br>
I agree. Most followers of the world's major religions are not enemies
of progress. Yes, a minority of fanatics are; the same is true among
atheists; to indiscriminately tag all "faith-based thinkers" as the
enemy is both untrue and unproductive.<br>
</div><br>
- Russell<br></div>