<br><br><div><span class="gmail_quote">On 2/5/06, <b class="gmail_sendername">ben</b> <<a href="mailto:benboc@lineone.net">benboc@lineone.net</a>> wrote:</span><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
Good gravy, when will all these people insisting upon the word 'theory'<br>figure out what that actually means?<br><br>They obviously think it somehow degrades the ideas presented in the<br>theory, and that a theory is somehow inferior.
<br><br>Look at at all the insubstantial theories we have: the theory of plate<br>tectonics, the theory of evolution, einstein's theories of relativity,<br>even the standard model of physics is a theory. I also have a theory
<br>that the sun will rise tomorrow morning. Perhaps i should be worried,<br>because after all, it's 'just' a theory.<br><br>It would be interesting to propose that we should refer to the god<br>theory, the genesis theory, the jesus theory, the virgin birth theory,
<br>the original sin theory, the infallibility of the pope theory, the<br>apocalypse theory ...<br><br>But it's a shame most of those can't actually be tested, so they can't<br>be dignified with the word 'theory'.<br><br>
The big bang IS a theory, and that's all it needs to be. It should be<br>proud to be one.<br><br></blockquote></div><br>
A theory is a data compression algorithm.<br>
A scientific theory is a data compression algorithm that can be
extrapolated to yield further prosective data points that can be tested
by experiment.<br>
<br>
Dirk<br>