<br><br><div><span class="gmail_quote">On 2/6/06, <b class="gmail_sendername">Jeff Medina</b> <<a href="mailto:analyticphilosophy@gmail.com">analyticphilosophy@gmail.com</a>> wrote:</span><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
Thanks for your thoughts, Russell.<br><br>On 2/5/06, Russell Wallace <<a href="mailto:russell.wallace@gmail.com">russell.wallace@gmail.com</a>> wrote:<br>>  Suppose there is indeed no information about what if anything existed
<br>> before the Big Bang (rather than said information just not being detectable<br>> with current technology). Then any belief about said prior state is going to<br>> be philosophical rather than scientific; said prior state is not part of our
<br>> universe; and it is true to say the Big Bang is the origin of the universe.<br><br>Now suppose there is indeed no information about whether Something can<br>come into existence from Nothing. (There is indeed no such
<br>information. And virtual particles don't count because they come into<br>existence from a background of spacetime, not Nothing.)\</blockquote><div><br>
</div></div>Do the laws of physics 'predate' the universe?<br>
If so, that particular Platonic realm is fundamental.<br>
If not, then *anything* can happen because there are no constraints whatsoever..<br>
<br>
Dirk<br>