<br><div><span class="gmail_quote">On 2/12/06, <b class="gmail_sendername">spike</b> <<a href="mailto:spike66@comcast.net">spike66@comcast.net</a>> wrote:</span><br><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
Ja, the question becomes who was doing the ugly provocation.  This<br>might lead to examination of the original twelve cartoons,<br>then comparing to the Danish cleric's additional three.</blockquote><div><br>I don't think the problem lies in Denmark so mush as the Middle East.  I think it was the NY Times that pointed out the meeting (in Dec.?) in Saudi Arabia involving leaders from a number of nations who decided to make the cartoons an issue.  You have two different power groups, the imams and the political leaders in primarily Islamic countries who did not gain their power bases by democratic processes.  It is in both of their interests to point out foreign (infidel) influences as being the "real" problem rather than deal with their own cultural/political systems.  I think there was specific mention that directing furor towards Europe gave the politicians in Saudi Arabia a good argument to point out their support for Islam and counter the arguments of radical/fundamentalist Islamics (Al Queda et al).
<br><br>We have to remember that nations like Egypt & Saudi Arabia, potentially Iran & Iraq, are sitting on population time bombs.  There are relatively limited employment opportunities for young people.  As their population grows their frustration is going to need an outlet.  Better for those in power to focus that frustration on external "enemies" and avoid internal confrontations.
<br><br>Robert<br><br></div></div><br>