<br><br><div><span class="gmail_quote">On 2/11/06, <b class="gmail_sendername">Jonathan Despres</b> <<a href="mailto:jonano@gmail.com">jonano@gmail.com</a>> wrote:</span><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
What a great news! Oh la la !</blockquote><div><br>No its not... <br></div><br><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">Felber's antigravity discovery solves the two greatest engineering
<br>challenges to space travel near the speed of light: identifying an<br>energy source capable of producing the acceleration; and limiting<br>stresses on humans and equipment during rapid acceleration.<br><br><a href="http://www.physorg.com/news10789.html">
http://www.physorg.com/news10789.html</a></blockquote><div><br>The relevant papers in ArXiv are: <a href="http://arxiv.org/abs/gr-qc/0505099">gr-qc/0505099</a> and <a href="http://arxiv.org/abs/gr-qc/0505098">gr-qc/0505098
</a><br></div><br>[Disclaimer: most of the math in the papers is beyond my capabilities.]<br><br></div>However, it appears that even in the physorg article they point out that you have to have the mass performing the acceleration going at 
57.7% (the 3^-1/2 number in the abstracts) of the speed of light to get the repulsive acceleration.  The mass being accelerated also has to be in a relatively narrow acceleration cone in front of the mass performing the acceleration (think of it as surfing on a wave).
<br><br>Now, yes, in particle accelerators we probably have particles going at 57.7% the speed of light and the theory could be tested in them.  But nowhere do I see anything addressing how to get a relatively large mass up to 
57.7% the speed of light and I presume that a proton or electron beam hardly has the mass sufficient to generate a field which could accelerate something like a human body (or even a small (few kg) interstellar probe).<br>
<br>So as far as I can tell its a lot of sound and fury signifying nothing from a practical standpoint.  The news releases on this seem to contain a large component of hype and relatively little understanding of the physics.
<br><br>Robert<br><br>