On 2/13/06, <b class="gmail_sendername">"Hal Finney"</b> <<a href="mailto:hal@finney.org">hal@finney.org</a>> wrote:<div><span class="gmail_quote"></span><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
A couple of other interesting points.  The article points out that<br>this implies that a stationary mass will repel objects receding from<br>it at greater than 1/sqrt(3) * c.  He suggests that this has "obvious<br>cosmological consequences", hinting that this could act as a force
<br>of gravitational repulsion that could drive galaxies apart.  I don't<br>think this is necessarily true, though, as new effects come into play<br>at cosmological distances.  Still it is a curious point and we will see<br>
if other physicists pick up on it.</blockquote><div><br>
Repel objects _receding_? I don't get this part - I thought the
repulsion was of _approaching_ objects, and had assumed it was
something akin to frame dragging and that by the same token, receding
objects would be attracted (more strongly than normally, that is). If
both approaching and receding objects are repelled, is there a
layman-understandable explanation of how this can be the case?<br>
</div><br>
</div>- Russell<br>