On 3/2/06, <b class="gmail_sendername">Lee Corbin</b> <<a href="mailto:lcorbin@tsoft.com">lcorbin@tsoft.com</a>> wrote:<div><span class="gmail_quote"></span><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
Why, I can explain all sorts of things with the PAP or NAP!<br>But their very silliness should serve as an additional warning<br>against anthropic principles.<br>
</blockquote></div><br>
Our solar system contains one star, eight planets and an
indeterminately large number of moons, asteroids, Kuiper belt objects
etc. Of all these objects, how is it that we were lucky enough to find
ourselves on just the one, the third planet from the sun, where
conditions are suitable for life?<br>
<br>
Two possible answers:<br>
<br>
1. There is no explanation, it's just a thing to contemplate and marvel at.<br>
<br>
2. Of course we find ourselves living on an object where conditions are
suitable for life, however small a percentage of the total such objects
may be - we couldn't have evolved in a place where they aren't!<br>
<br>
Do you really think the first answer is better than the second?<br>
<br>
- Russell<br>