On 3/9/06, <b class="gmail_sendername">"Hal Finney"</b> <<a href="mailto:hal@finney.org">hal@finney.org</a>> wrote:<div><span class="gmail_quote"></span><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
The overall message from the Times poll was very encouraging, if we<br>believe in this methodology.  Contrary to the doomsayers who get so<br>much publicity, the consensus opinion among homeowners and potential<br>homebuyers is that housing prices will continue to rise, probably at a
<br>more moderate rate.  Good news.<br>
</blockquote></div><br>
I'm curious - why do you call it good news? Granted if you yourself own
a house it is good for you personally, but overall, inflated house
prices are a negative-sum game, an artificial scarcity that transfers
money from some people to other people while harming society as a
whole. (It is true that high house prices are correlated with general
economic growth, but this is as an effect rather than a cause.)<br>
<br>
- Russell<br>