<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=iso-8859-1">
<META content="MSHTML 6.00.2800.1528" name=GENERATOR>
<STYLE></STYLE>
</HEAD>
<BODY bgColor=#ffffff>
<DIV><FONT face=Arial size=2>Anna,</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>Robert has some VERY good points here. I am one of 
the outsiders. I am not part of the clique and never had the benefit of a 
college life. Instead, I am entirely self-taught. </FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2></FONT> </DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>It is important for you to know that although you 
are not the genius that some here seem to be, you still have a contribution to 
make. For example,  I would hate to imagine Charles Darwin, med-school 
drop-out, keeping his ideas to himself.</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>This list has a variety of people from all walks of 
life. Each of these people has their own talents, and their own problems. You 
will find that some here suffer from an inability to remain silent. They must 
point out every thing that doesn;t make perfect sense to them so that they can 
improve their own self-esteem. This is not altogether bad. In 
fact, critical review is necessary. But you have to be tough to handle 
it and learn to use it constructively.</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2></FONT> </DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>You will also find that there are some excellent 
people here. One I think very highly of is Robert. A couple years ago I threw 
out the idea of manufacturing meat  rather than getting it from animals. 
Several people proceeded to tell me how ignorant I was and how I needed to go 
back to school. Robert came to my defense and I was very pleased. Then this 
article came out last year. <A 
href="http://www.newsdesk.umd.edu/scitech/release.cfm?ArticleID=1098">http://www.newsdesk.umd.edu/scitech/release.cfm?ArticleID=1098</A> </FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>I felt vindicated. But what is really troubling was 
that I had let the incident affect my own self-esteem and had went back to 
lurking for a time.  Robert is wonderfully patient and willing to entertain 
some ideas that are way outside of the mainstream. But at  the same time, 
this leads to a lot of dead-ends. Sometimes I wonder how Robert can research and 
post on so many different subjects, keep track of his references, and still find 
time to "feed the trolls" as it is called around here. </FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2></FONT> </DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>After this article, I realized that my thoughts are 
no less important than those of a "genius" and that education can sometimes 
actually get in the way of real learning. This is not to knock the educational 
establishment. It is necessary as most of the new science and technology is 
built on the work of others. In fact, so few breakthroughs come from anywhere 
else, that it is easy to understand how some are lulled into a belief that their 
education makes them superior. </FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2></FONT> </DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>My advice is to critique your own work before you 
post it. Make sure it really is something that you are willing to subject to 
ridicule. Swimming with sharks can be a truly educational, exhilarating, and 
rewarding experience. Just be careful about the bait that you jump into the 
shark pit with. </FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2></FONT> </DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>Kevin Freels</FONT></DIV>
<DIV><BR></DIV>
<BLOCKQUOTE 
style="PADDING-RIGHT: 0px; PADDING-LEFT: 5px; MARGIN-LEFT: 5px; BORDER-LEFT: #000000 2px solid; MARGIN-RIGHT: 0px"><BR>Anna,<BR><BR>I 
  agree with Gina.  There is nothing wrong with being somewhat different, 
  particularly if one is trying to explain and communicate different 
  thoughts.  One of the problems in communicating with people is in 
  recognizing that you are ultimately trying to get the other person to recreate 
  in their mind the equivalent of the neural connections that you have in your 
  mind -- and we are using very cumbersome methods (speaking "symbol, symbol, 
  symbol, ..." to the other person) and hoping that they can develop an 
  understanding similar to that which we have.  In the particular case 
  under discussion it looks like you created a logical disconnect among some 
  list members because you were attempting to serve as an interpreter between 
  one "reality" (extropianism/transhumanism) and another reality (based upon 
  'faith'?) using language (science & physics) which can have problems in 
  both realms.  (At least that is my subjective impression based on brief 
  readings of some of the conversation.) <BR><BR>The ExI list is a rather rough 
  and tumble environment because most of the people have a strong background in 
  science and rational debate (as well as pick a whole host of other 
  topics).  So if one frames a communication which is significantly in 
  departure from the common knowledge base it leads people to "creative"(?) 
  speculation about what the communicator may not understand, be 
  misinterpreting, etc. <BR><BR>As a side note, I'm still rather pissed about 
  the general direction the list seems to be taking which is that you can join 
  the "club" if you scored 800's on your SATs at the age of 16 or have a degree 
  from Caltech but god forbid you should walk into the club and demonstrate some 
  ignorance or ideas which conflict with the "club reality". <BR><BR>Do not be 
  completely offended Anna, there are at least a few of us here who may wonder 
  how various people connect the dots from time to time are open minded enough 
  to ask whether or not there might be some wisdom in those pathways. 
  <BR><BR>Perhaps what we need is an extropy(transhumanist?)-novices 
  list...<BR>As things appear now the "club" is never going to transition from a 
  "clique" to a robust educational and transformational vehicle (IMO).  If 
  that is true, then there should be warnings and/or messages posted on the 
  mailing list signup pages and in the monthly notices that this isn't "really" 
  about "chatting" unless the chat topic happens to be one which interests the 
  "clique". <BR><BR>(if you respond to the last couple of paragraphs, you may 
  want to change the Subject...)<BR><BR>Robert<BR><BR>
  <P>
  <HR>

  <P></P>_______________________________________________<BR>extropy-chat mailing 
  list<BR>extropy-chat@lists.extropy.org<BR>http://lists.extropy.org/mailman/listinfo.cgi/extropy-chat<BR></BLOCKQUOTE></BODY></HTML>