<div>The discussion on FX-discuss was interesting.</div>
<div>Link here:</div>
<div>There is <a class="external text" title="http://forum.javien.com/conv.php?new=true&convdata=id::GjKLIYRD-eMmu-ZaAz-ztrl-89xB1SINPC J" href="http://forum.javien.com/conv.php?new=true&convdata=id::GjKLIYRD-eMmu-ZaAz-ztrl-89xB1SINPC_J" rel="nofollow">
a very interesting discussion</a> on the fx-discuss mailing list about "Prediction markets and Second Life virtual economy". The idea is to launch an in-world prediction market where users can bet Linden dollars.
</div>
<div> </div>
<div>Playing Linden dollars maybe a useful workaround against betting regulations. It would be interesting to try.</div>
<div>G.</div>
<div> </div>
<div><br><br>On 4/3/06, "Hal Finney" <<a href="mailto:hal@finney.org">hal@finney.org</a>> wrote:<br>> There was a proposal on the FX discussion list a few weeks ago that SL<br>> could be a platform to experiment with Robin Hanson's futarchy.  Futarchy
<br>> is described by Robin's slogan, "vote for values, bet on beliefs".<br>> The community would use voting to establish what their goals were,<br>> and then policy proposals would compete in an Idea Futures market to
<br>> estimate which had the best chance of realizing the agreed-upon goals.<br>> Since Linden dollars can be exchanged for real money, plus of course<br>> they are valuable in-game, the IF market would be a real-money market,
<br>> which should help make it reliable as a judge of what people believe.<br>> This could also test the effects of people trying to manipulate the IF<br>> market in order to get their favorite proposals accepted.  People from
<br>> outside the futarchy community could be allowed to participate in the<br>> IF market (but not the voting) and that should make it even more reliable.<br>> <br>> Hal</div>