On 4/3/06, <b class="gmail_sendername">Anne-Marie Taylor</b> <<a href="mailto:femmechakra@yahoo.ca">femmechakra@yahoo.ca</a>> wrote:<div><span class="gmail_quote"></span><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
<div style="direction: ltr;"><div>Why would anybody want a copy of themselves? <br>(In any form)<br>I've been hearing a lot about copying this,<br>that or whatever and I couldn't help asking myself<br>what would I do if I could copy myself and why would
<br>I want to copy myself.</div>  <div>I would really like other peoples opinion on this.</div>  <div>Thanks<br>Anna</div>  <div>Again, I'm still not really sure if this is ok to <br>ask, and if it's not sorry:)</div></div>
</blockquote></div><br>
It strikes me as on topic for the list.<br>
<br>
My answer is that I don't have a strong opinion either way on the idea
of having multiple copies of myself actually running at the same time,
but I definitely want the ability to make backups, for the simple
reason that this would ensure survival in the event that the currently
running copy of me suffered a fatal accident.<br>
<br>
(To those of you who hold the thread or substrate views of identity,
yes, I know this is only guaranteed to be survival if one holds the
pattern view.)<br>