On 4/6/06, <b class="gmail_sendername">Robert Bradbury</b> <<a href="mailto:robert.bradbury@gmail.com">robert.bradbury@gmail.com</a>> wrote:<div><span class="gmail_quote"></span><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
<div style="direction: ltr;">If you have distinct instantiations of ones mind gathering
widely different experience sets one would expect them to slowly become
distinct individuals (kind of like identical twins).  But if you
allow frequent resyncing then the entity is effectively a distributed
mega-mind.  This is very nearly a requirement for indefinite
longevity as it is the only way to trump the local impacts of the
hazard function that would destroy subsets of your mind.  (I
pointed this out at Extro-3 back in '97 -- that if one wanted to live a
very long time one had to become a "distributed replicated
intelligence".)
<br></div></blockquote></div><br>
You could do it that way, but there's no need; all you have to do is
take inert backup copies and store them a safe distance away, to be
activated if something happens to the single running copy.<br>