On 5/14/06, <b class="gmail_sendername">Metavalent Stigmergy</b> <<a href="mailto:metavalent@gmail.com">metavalent@gmail.com</a>> wrote:<div><span class="gmail_quote"></span><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
What a great day.  The singularity is much nearER the day after the<br>summit than it was the day before.  Or maybe, just maybe, IT HAPPENED,<br>yesterday.  Who can really tell and how would we really know, after<br>all?  Odds are that we won't ever "see" it anyway, but in hindsight.
<br><br>And  THANK YOU, THANK YOU, THANK YOU to both Doug Hofstadter and (live<br>by the most bitchin' gadget of the conference, Teleportec) Bill<br>McKibben for their much needed cross-examination.  If not for their<br>ever loyal incisive contributions, the Singularity would rapidly
<br>implode under the weight of it's own self-centered gravity.  Doug: It<br>might be time for "A  Coffeehouse Conversation" update on this 25th<br>anniversary of the May 1981 Scientific American essay. :)<br>
</blockquote></div><br>
I never thought I'd wish for the day when the "need a fantasy to latch
onto" crowd just waited for the mothership to beam them up. Being a
pessimist only means _most_ of your surprises are pleasant ones.<br>