<div>[reply to this privately if you wish to reply; five posts is quite enough regarding a non-science topic] World government is strongly implied in any reference to "our" -- otherwise you have nations continually using force or the threat of force. However there is no reason to think world government will be constructed for many years, if ever.</div>  <div> This was all only to say it makes me as nervous to read libertarians saying 'we' as it does to read Communists saying 'individual rights'.<BR><BR>>And as I mentioned in the reply to said message, it's not the "our" part of the above >proposal at all that I've had a problem with when it's been suggested, but (for reasons >I've discussed at some length on wta-talk when it came up) the "world government" part.</div>  <div>>Russell<BR></div><BR><BR>"information is not knowledge; knowledge is not wisdom; wisdom is not truth; truth is not beauty; beauty is not love; love is not..."<p>
                <hr size=1>New Yahoo! Messenger with Voice. <a href="http://us.rd.yahoo.com/mail_us/taglines/postman5/*http://us.rd.yahoo.com/evt=39666/*http://messenger.yahoo.com">Call regular phones from your PC</a> and save big.