On 5/18/06, <b class="gmail_sendername">Samantha Atkins</b> <<a href="mailto:sjatkins@mac.com">sjatkins@mac.com</a>> wrote:<br>
<div><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;"><div><div style=""><div><div>Haven't
I already agreed a good way back that AGI regulation would be quite
wrong at this time?</div></div></div></div></blockquote><div><br>
That you have!<br>
</div><br><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;"><div><div style=""><div>
  <div>Are you attempting in insist that I agree
with your reasoning and means (denial of Singularity) for opposing
this?  If so you can save yourself from carpal tunnel.  It
ain't gonna happen.  :-)</div>
</div></div></div></blockquote><div><br>
*grin*<br>
<br>
(Dismissal of _near future_ Singularity as unrealistic, remember; not
denial that it might be achieved in the more distant future.)<br>
<br>
But yes, I understand you don't agree with my reasoning. I figured it
was a position that needed to be put forward, though, so I've done so.<br>
</div></div>