On 5/26/06, <b class="gmail_sendername">A B</b> <<a href="mailto:austriaaugust@yahoo.com">austriaaugust@yahoo.com</a>> wrote:<br>
<div><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;"><div><div>How
about triggering a Meta-stable Vacuum Decay Bubble that expands outward
at the speed of light? If the Universe turns out to be finite, the
Bubble would eventually consume all of it, rendering this Universe
lifeless and matter-less as well. I'm no expert on the subject, but my
impression from reading is that it could *theoretically* be achieved
with a reasonably powerful particle accelerator. Although it appears to
be extremely unlikely as an accidental occurrence.</div></div></blockquote><div><br>
Actually it's the other way around: Cosmic rays exist with far higher
energies than any feasible particle accelerator. Therefore if it were
possible to do it deliberately, it would already have happened by
accident.<br>
</div><br>
<blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;"><div><div>If an existential disaster destroys all life
 (and matter) in this Universe, then of what value is this idea called "Freedom"?</div></div></blockquote><div><br>
The difference is that existential disasters in the form of comic book
style doomsday machines are fantasy; they exist only in our
imagination. Totalitarianism exists in real life. An imaginary danger
cannot be weighed against a real one.<br>
</div></div>