On 5/28/06, <b class="gmail_sendername">Eugen Leitl</b> <<a href="mailto:eugen@leitl.org">eugen@leitl.org</a>> wrote:<div><span class="gmail_quote"></span><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
I disagree. If you have the fissibles, it's straightforward.</blockquote><div><br>
Straightforward for a team of skilled engineers with appropriate tools
and the knowledge of how to use them, not for a lone nutcase or small
band thereof. Get it slightly wrong and all you get when you press the
button is a fizzle. But getting hold of the fissionables is the hard
part.<br>
</div><br><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">You can't retaliate against a group which has no fixed location,<br>or a group that doesn't mind dying.
</blockquote><div><br>
Terrorist groups have homelands and host countries, whose people do
tend to mind dying. Everyone's seen what happened to the Taliban after
9/11. <br>
</div><br><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">Excuse me, you have not seen anything in action yet. If you<br>want to kill lots of people, you have to do it right.
</blockquote><div><br>
I'm talking about what's been happening in reality, not what could
theoretically happen if people did things just right. If everyone did
things right, the world would be a different place than it is. <br>
</div><br><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">You're still trapped in the cargo cult thinking.</blockquote><div><br>
Cults and other bands of loonies are the subject under discussion. <br>
</div><br><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">If you want to kill<br>many people, you would put the weapon where it hurts. 20 kT Manhattan
<br>penthouse/skyscraper roof, on a tower would be more realistic.</blockquote><div><br>
Increasing the chance of being detected and stopped in the process. <br>
</div><br><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">Skyscrapers are glass, and Manhattan is effectively a 3d stacking<br>of people during business hours. Nevermind millions, but destroying
<br>a major business center would hurt.</blockquote><div><br>
It would hurt, certainly, but as you say, not to the tune of a death toll in millions.<br>
</div><br><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">Terrorism works by not killing people, but creating disruptions.<br>A single nuclear blast in a major city would cause widespread
<br>fear of inner cities. *That* would hurt.</blockquote><div><br>
Undoubtedly. But let's not encourage disruption out of fear of an attack that hasn't even happened.<br>
</div><br><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">Agreed, but people are not rational.</blockquote><div><br>
Let's try to set a better example, then. <br>
</div></div>