<DIV>Hi Samantha,</DIV>  <DIV> </DIV>  <DIV>Samantha writes:</DIV>  <DIV>"Who says this is even possible much less a reasonable request?"</DIV>  <DIV> </DIV>  <DIV>What would make it impossible? All that would need to be done is to end the deception = simulation (I would already exist at the "real" layer), and grant me *roughly* equal moral status as my "simulators". It certainly seems like a reasonable request to me. By "equal", I meant roughly equal in moral status, freedom of choice (except where the SIs calculate that my choice will have destructive results), equal under law, and if they are feeling generous - the freedom for growth and improvement of myself (intelligence, happiness, etc). As it is, my current form of existence is grossly sub-optimal, and if this is a simulation, then that condition has been consciously imposed and sustained against me.</DIV>  <DIV> </DIV>  <DIV>Samantha writes:</DIV>  <DIV>"Very flowery but is it
 meaningful and/or reasonable?"</DIV>  <DIV> </DIV>  <DIV>It may not be meaningful or reasonable to you, but it is extremely meaningful and reasonable to me.</DIV>  <DIV> </DIV>  <DIV>Best Wishes,</DIV>  <DIV> </DIV>  <DIV>Jeffrey Herrlich</DIV>  <DIV> </DIV>  <DIV><B><I>Samantha Atkins <sjatkins@mac.com></I></B> wrote:</DIV>  <BLOCKQUOTE class=replbq style="PADDING-LEFT: 5px; MARGIN-LEFT: 5px; BORDER-LEFT: #1010ff 2px solid"><BR>On May 31, 2006, at 11:05 AM, A B wrote:<BR><BR><BR>><BR>> This depends on one factor. If this is a simulation, then either I <BR>> am the only sentient, or there are multiple to many sentients <BR>> within it (I think the latter would be more probable). If I am the <BR>> only sentient, then I say to my simulators: "I would prefer not to <BR>> be your unequal slave. Please liberate me from this simulation and <BR>> allow me to live as an equal among you. If you are unwilling to do <BR>> this,
 then please end my simulation forthwith and do not implement <BR>> me again."<BR><BR>Who says this is even possible much less a reasonable request? It <BR>may not be possible for you to the equal to the simulating <BR>intelligence[s] and remotely remain you or even the same general type <BR>of being. What do you mean exactly by "equality"? Equal in all <BR>abilities and knowledge, equal under what passes for law, equal in <BR>freedom of choice, what? Why do you equate being somehow unequal <BR>with being a slave?<BR><BR>> If there are multiple sentients within this simulation, then I <BR>> would say: "Please allow all sentients within this simulation to be <BR>> liberated and live as equals among you. I'm pretty sure they would <BR>> prefer that, instead of being your slaves. However, if any <BR>> sentients willfully object to being liberated then please allow <BR>> them to remain as your slaves. Furthermore, if many sentients exist <BR>> within
 this simulation then please do not selectively remove me <BR>> from it and leave the rest behind, I might be able in some small <BR>> way to alleviate some of the suffering that you have imposed. <BR>> Sincerely, your involuntary slave - Jeffrey Herrlich."<BR><BR>Very flowery but is it meaningful and/or reasonable?<BR><BR>- samantha <BR>_______________________________________________<BR>extropy-chat mailing list<BR>extropy-chat@lists.extropy.org<BR>http://lists.extropy.org/mailman/listinfo.cgi/extropy-chat<BR></BLOCKQUOTE><BR><p>
                <hr size=1><a href="http://us.rd.yahoo.com/mail_us/taglines/postman3/*http://us.rd.yahoo.com/evt=39666/*http://messenger.yahoo.com">Yahoo! Messenger with Voice.</a> PC-to-Phone calls for ridiculously low rates.