On 6/14/06, <b class="gmail_sendername">Lee Corbin</b> <<a href="mailto:lcorbin@tsoft.com">lcorbin@tsoft.com</a>> wrote:<div><span class="gmail_quote"></span><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
In this discussion---which is primarily about *values* and about what<br>one should do with one's space---one cannot easily make any of the<br>above.</blockquote></div><br>
It's not obvious to me that everyone should do the same thing with their space.<br>
<br>
For example, some people on this list have expressed a fairly gung-ho
desire to ascend rapidly to superintelligence. I personally don't have
an exact or final answer to that, but I'm feeling inclined to stick
closer to the human norm (albeit with uploading if and when that
becomes available).<br>
<br>
Does that mean I'm right and everyone else should follow my path? Well,
what if there are concepts of profound truth and beauty that can only
be fathomed by a superintelligence, that would never be thought of if
everyone went my way?<br>
<br>
This can be considered a larger scale version of individual
differences: I've never been into classical music, for example, but I
suspect the world is a richer place for having people who are.
Similarly, I suspect the universe as a whole will be a richer place for
accomodating different paths.<br>
<br>
(Heh, the above sounds like I'm trying to be touchy-feely and
politically correct... anyone who knows me can confirm that is _not_ my
style :))<br>
<br>
As for what argument to give people who want to turn the Earth into a
nature reserve once we no longer need it as a location for farms, mines
and factories: what I want is to not have to argue. The response I want
to be able to give is: "Cool, have fun with that. I'm off to the
asteroid belt to get some dead matter to turn into computronium. Bye."<br>