<br>One possible way to argue "rights" from an extropic perspective is simply to look at the information content (from a fetus to a species).  There was a recent paper that I don't happen to have a reference handy for which I think cited the cost of the creation of a new species (of microorganism) at ~10^23 J.  The only problem is that "speciation" may or may not depend upon a real net gain of information.  The classical concept of speciation depends a lot upon whether or not the organisms can reproduce, not whether there is a gain or loss of information.  Another paper, I think from TIGR, cited the fact that they were finding a small number (~5?) of novel genes per new bacterial genome sequenced [1]. So one "might" assume that a new gene costs ~0.2 * 10^23 J (I'm playing very loose with the numbers here....).
<br><br>I don't believe making a new fetus costs anything like that much energy so (really stretching things) -- the worth of a fetus is significantly less than worth of a species.  One can argue that the unique DNA content (information) of a fetus may be of value -- but there are very simple and inexpensive ways to preserve this (one can freeze the cells and preserve the DNA from an aborted fetus *or* species becoming extinct).  You could stretch things and say the cellular aggregate of a fetus has value and should be preserved in an intact state but presumably this has lesser value than any other living post-fetal (
e.g. significantly more complex) human on the planet.  So until one has eliminated deaths from causes like hunger and other 3rd world preventable diseases (what the Gates Foundation is presumably devoting significant attention to) expending time and energy on preserving unborn fetuses would seem to be misdirected.
<br><br>Robert<br><br>1. Given the relatively "common" blueprint upon which all known life is based and the extent to which genes have been being cut & pasted for hundreds of millions of years and the fact that we now have hundreds of species sequenced -- finding something which is *really* different is becoming increasingly less common.  But given the variety of environments on the planet and the millions of species swapping blueprints one would expect the novelty end of the curve to be quite long.
<br>