On 6/22/06, <b class="gmail_sendername">spike</b> <<a href="mailto:spike66@comcast.net">spike66@comcast.net</a>> wrote:<div><span class="gmail_quote"></span><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
Nowthen, by that reasoning, an A380 would have over twice the risk of being<br>attacked as a B737, since it has over twice the seats.  I recognize that<br>this might be circular reasoning, or probability theory abuse, so I am open
<br>to countersuggestion.</blockquote><div><br>
My countersuggestion, to put it bluntly and pardon the French if you're
a religious man, is that those of us who are rational enough to know
better - yes, that means you Spike! - cut out the bullshit
panicmongering; it may seem like harmless fun, but the end result of
panic is ham-fisted attempts at protecting against minor or imaginary
dangers, that have the actual effect of steering the world right into
the path of very real and grave dangers.<br>
<br>
Sir, be ashamed. More importantly: _stop_.<br>
</div></div>